一個不至於為歷史爭論的問題——希特勒的一個目標——「對捷克斯洛伐克並無惡意」——勃魯姆先生的保證——一九三八年三月我訪問巴黎——達拉先生繼勃魯姆先生任總理——英意協定——同蘇台德領袖談話——德國將領的疑懼抗爭——蘇聯與捷克斯洛伐克的關係——斯林與貝奈斯——俄國國內的陰謀清洗——達拉六月十二日的聲明——希特勒對凱爾特的諾言——維德曼尉赴倫敦的使命——八月二十七日我在塞頓‧布瓦向選民發表演說——八月三十一日我給哈利法克斯勳爵的信——蘇聯使恰特韋爾莊園來訪問我——我給外部的報告——九月七日《泰晤士報》社論——博內先生的問題英國的答覆——希特勒在紐倫堡的危機演說。
有幾年，關於英法兩國在慕尼黑件中的做法究竟明智還是愚蠢，似乎為一個長期爭論的歷史問題，，根據戰後從德國方面來的資料，尤其是從紐倫堡審判中的材料，卻顯未必是這樣。爭論中的兩個主問題是：一，果英法採取堅決行動，是否使希特勒讓步，或引推翻希特勒的軍政變？二，從慕尼黑件戰爭爆發這一段時期內，西方國的位與德國比來，是否比一九三八年九月慕尼黑危機時……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!