李嚴廢，馬謖死，魏延亂，是「諸葛亮時代」的三疑案。對於這一段歷史，從來就有不同意見。有人說魏延忠耿耿，無端被害，蒙冤受屈；有人說魏延亂臣賊子，死有餘辜，無案翻；還有人說魏延一案不過「內訌」，無妨各打五十板。那麼，哪一種說法更接近歷史的真相呢？
一回我們講，由於蜀漢政權內部此彼伏、時隱時現的權力鬥爭，諸葛亮不不殫精竭慮，千方百計協調各方，甚至不不採取斷措施。建興六年（公元二二八年），馬謖被殺；建興九年（公元二三一年），李嚴被廢。這兩計重拳，雖暫時擺平了荊州、東州、益州三集團的關係，卻治標，不治本。且，正是蜀漢政權內部的「窩裡鬥」，導致了所謂「魏延謀反」一案。
說來魏延「謀反」這件，不少人是相當的熟悉。因為《三國演義》的這一段寫有聲有色，從文學的角度很是精彩，因此深入人。但果為那就是歷史，就不但冤枉了魏延，冤枉了諸葛亮。
為什麼這麼說呢？我們不妨先史書怎麼講。
據《三國志．魏延傳》，情是這樣的：建興十二年（公元二三四年）八月，諸葛亮病逝於北伐軍中。病重時，他召來長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等人，代……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!