附录 后记

唐代初年的玄武门变一直是说影视品的演绎象,是理解的,毕竟是一段始终笼罩在迷雾中的历史。目前查的有关记载主《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》,三部书一件的描写均太简略,因此产生的诸政治悬疑就给玄武门变蒙了一层神秘的面纱。按照惯例,历代皇帝不调阅记录己言行的《居注》,唐太宗却偏偏打破了惯例,一敢冒不韪的帝王,他一行本身符合其格特征,却不避免给世的史研究带了极难题。至少司马光在编纂《资治通鉴》就很清楚他所依据的《太宗文皇帝实录》中关玄武门变的部分并不全部信,李世民毕竟是创了贞观治的一代明君,是历代王朝帝王所讴歌效仿的象。因此经一千四百年光的冲刷洗涤,武德九年六月长安所生的场流血政变的真相早已湮在历史的长河中了。

仔细推敲的话,史书所描写的此次变程中存在许疑点。所谓疑点,就是指一般被认史书描述中不尽合理的方。比说,按照史书描写,李世民直至最一刻才在属的劝说甚至胁迫定决拼死一搏,其进入宫城伏兵临湖殿……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

三 镜鉴千秋——唐太宗与魏徵目录+书签返回目录