《史记》中有两处记载了一重历史件。
《史记·秦始皇本纪》记载：
病益甚，乃玺书赐公子扶苏曰：“与丧咸阳葬。”书已封，在中车府令赵高行符玺所，未授使者。七月丙寅，始皇崩沙丘平台。
《史记·李斯列传》记载：
其年七月，始皇帝至沙丘，病甚，令赵高书赐公子扶苏，曰：兵属蒙恬，与丧咸阳葬。书已封，未授使者，始皇崩。书及玺皆在赵高所，独子胡亥、丞相李斯，赵高及幸宦者五六人知。
按照《秦始皇本纪》的记载，秦始皇在重病立了诏书，但是，加盖了皇帝符玺的诏书并有立即给使者。不久，秦始皇病死了。按照《李斯列传》的记载，秦始皇的诏书写，有给使者，己就病死了。是两篇传记细微的差别处，但是，两篇传记在一处是相同的，那便是诏书写未授使者，秦始皇病故。“未授使者”四字有三理解：
一是秦始皇写他己有让立即；
二是秦始皇因病情严重诏书写完已不亲安排了；
三是有人从中梗使诏书未及即。
究竟哪一符合历史的真实呢？
不讲。
《史记》的两篇传记是写了“未授使者”四字，由记述简单，我今日已……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!