隐权公民由及透明度的敌视，并非限联邦政府的情报国安全部门，或者限联邦政府。无论是在联邦、州或方政府哪层面，预料的是，不管是态度明的是保守的政府，支持搜集更公民信息的部门，及在有法院批准的情况获更行动授权。
近年，在更引人注目的最高法院案件中，有一件是国政府诉琼斯案。该案涉未经法院许部署执法设施，即在一名贩毒嫌犯的车安置全球卫星定位追踪器，该车停放在嫌犯的宅院。最高法院在2012年1月裁决，一行动等同《宪法四修正案》中的搜查。其，诉庭认类似搜查需法庭许。在早前的另一案（凯洛诉国政府）中，联邦政府一名特工方警察提供了一套热像装置，该装置被测定某麻植嫌犯住宅的高热水平。最高法院5:4的票数裁决，行动等同《四修正案》中的搜查，从推翻了最终的罪名。
公民行实施规模信息搜集行动。不仅限联邦调查局国安全局。从尼克松总统在1970年签署《银行保密法》，国所有金融机构被强制求提货币易报告，列明每笔超1万元现金往的每一位顾客的姓名、住址、银行账……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!