其实在观察者条例中是有一条悖论存在的。
那就是“观察者不干扰世界正常进程”“在必刻观察者实施一定的手段予援助”，两其实是互斥条例，明显的互斥不是BUG，因条例在半人马文明已经存在了一千四百年，历代先贤遵守着它，不人现此明显的漏洞。
但它始终有被修复，那是因头其实是有故的。
首先，够被选定观察者的人，一定是具备三非常突的优点。一：具有人德优势。二：具有文明德优势。三：具有较完善的守序善良人格。
那假设一观察者在执行观察任务，现了某文明生了足够毁灭其文明的瘟疫、病毒传播，他应该不应该施救，曾经引长达三百年的讨论，始终有讨论任何结果。
因按照条例中不干涉文明进程的规定，果施救的话，就等外部势力介入了文明展，让一星球或者一世界的文明生本质的变化，是被严格禁止的。
那果不施救，本身具有高德标准、高善良水平的观察员因此产生强烈的负面情绪及应激创伤综合症，未的探索评分现严重的偏差，甚至评分影响其他文明的综合评定。
探索者、观察者理……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!