荀攸有谈立长是立幼的问题，有拿袁绍刘表比。其实真类比，无论原本历史是条间线，曹操嗣子的情况与袁、刘是有所差异的。
原本历史暂且不论，仅一世，袁、刘的各两名嗣子争夺者是嫡子，但非同母所生，先妻均已亡故，妻尚在，故此幼子生的靠山稳固，嫡长所有仅仅名分已。袁谭因此被放外，刘琦因此不受其父重视。两老头儿有废立已，却无废立实——袁绍临终前终悟了，但被逄纪所挠；刘表刘琦逼急了，竟一搏，幽禁父亲，拘押兄弟的最靠山蔡瑁……
曹的情况不一，首先无论曹昂是丕、植兄弟，均非嫡子——啦，曹昂幼丁夫人所养，名义乃等同嫡子了；其次，卞夫人尚未正位，丕、植兄弟缺乏足够的靠山。最重的，乃是曹昂继承人，并不仅仅合乎礼法，且曹操早就确定了——曾立其魏公世子——所荀攸说了，不关乎长幼，乃是真真正正的“废立”问题。
年刘邦什不废刘盈，就是因刘盈并不仅仅嫡长，且已是太子，若换人，必引相的政治风波。国君主强势，刘邦的人威望、权力不在今的曹操……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!