平论，在民主的社条件在中国尚不完全具备的候，就是说，社绝数员尚不不愿意参与国务的候，责任内阁、政党—等形式不是徒具虚名，无法改变少数人的本质。从中国的实际情况，最高权力的元化结构模式固有助防止人独裁，但在中国急需恢复秩序与稳定际，元化的权力结构实际使政府的权威部分抵消，并不利中国的展与经济繁荣。极言，有导致中国的分裂与灭亡。
面情况，共二年一般，共八年二届国选举即有激进者主张取消国内阁，由总理“便宜行”。一些有识士曾声呼吁：“……中国政府无力；政府无力，在参议院筑室旁，议在锥刀，破文拆字，一人必求同意，提一案必纷争。始党见忌人，终攻人利己……名曰议院，实奸府。不待人，一朝。议员即各鸟兽散矣，尚国民任责任耶？追念前清亡，既由立宪，俯察祸，亦在共。迩南北智士，佥谓改定《约法》，尚待年，急在燃眉，岂坐俟。总理总揽政务，责任攸归，此存亡危急倾，国土保全重，民权达轻，国不存，议员焉托？宜请总理便宜行……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!