一叫汉枪的读者批评我的历史观，不不说几句。
历史是书面记录的已经生的重件的描述，历史观是我研读历史提炼形的观点，是历史件及其规律总的根本的法。
中国比世界各国值豪的一就是我有着文字明推广完整的历史记录，完整记录了从周至满清三千余年的历史。就我所知，除却中国，有一国有着此延绵不绝的历史记录。
我祖先记载的历史，又分正史野史。无否认，两历史充满了欺骗虚妄的内容，导致了世永不断绝的争议。
从相信历史不相信历史再基本相信历史，就是本人阅读史书的路历程。现在我相信，别说前，便是，历史记载或者说历史书不毫无瑕疵真实记载历史件。统治者需一本己需的正史，便是朝编撰前朝的历史，满足朝统治者巩固政权的需。就是政治，根本不值奇怪。属野史范畴的回忆录甚至日记，因带有身的恶，掩饰篡改甚至颠倒了本生的件本身。
怀疑教科书CCTV是的，因它确实存在很值怀疑的东西。但阅读其他渠获的史书就是读了真实的历史？扯淡！
就汉枪所批评意见说几句吧。在二十世纪初期，企图武……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!