权力受制约的情，其实并不是欧洲所独有。
在貌似中央集权的一统的中华，一直存在类似的问题。皇帝的权威似至高无，但其实是受制约的——，在部分候，皇权面某一臣子或是百姓的候，是显示无比的威力，生杀予夺，在子一言间！但是皇权面一叫“士”的阶级候，皇帝往往是属弱势的一方。
所谓的士，汉晋南北朝乃至隋唐期是士族，唐则是士夫。此二者，其实就是封建贵族的一变通。欧洲的君王被封建贵族所制约，无法享无的独裁权力。中国的帝王，则处处受“士”的制约，同有无限的权力。
因欧洲各国的内政，往往就围绕着封君封臣的斗争展，又渐渐波及其他的阶层，比商人，教士，农民无产阶级。在中国，皇帝“士”的斗争一直持续了近2000年，从汉朝一直斗清朝。，中国的皇帝“士”并有的办法进行斗争，是外戚干政，宦官乱政，或是满清的部落政治等方式，扶植一又一不同“士”的利益集团制约士族或士夫。就效果言，似乎是满清的部落政治最功的制约了士夫……
在空，既有太监依……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!