王顾深吸了一口气，站了，。说：“谢谢评委，。
方从一辩二辩告诉我说，他今的观点是证明败论英雄是有取处，是有取的。是有取处，有取就意味着有不取处，有不取。果说有取处就是取的，那有不取是不是说它是不取的呢？那方同在证明你方观点的候是不是论证我方观点前提呢？
其实，败论英雄鼻的不取处，就是它论不英雄。
我有三方面证明一点。
一，从功方面，果功了就是英雄，我结论，了驸马爷的陈世不不谓是英雄“洞房花烛夜，金榜题名”难不是一穷秀才梦寐求的功吗？二战初期的希特勒不不谓是英雄，创建三帝国，铁蹄横扫欧洲，他不是功在一内就占领了丹麦，7就打败了法国吗？至南宋的秦桧更是一不的一世英雄，他功的了宰相，功的除掉了岳飞，更是功的卖了国。但是我请问方同，你真的认些人是英雄吗？
二，从失败的方面，果失败了就不是英雄，我又结论。荆柯不再是英雄，因他舍身入秦的两目标：刺杀……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!