者目中應不應該有讀者呢？他對於讀者應該持怎樣一種態度呢？初來，這問題像值不一問，但實在是文學理論中一個極重的問題。文藝還是表現者己就算了，還是讀者從這表現中者所表現的情感思？者與讀者的資稟經驗趣味決難完全一致，者所認為滿意的是否叫讀者就同樣滿意？文藝有無社會？與時代環境有無關係？每時代的特殊的文藝風氣何養？在文藝史因襲反抗兩種勢力何演變？文藝品何有些功，有些失敗，有時先功的後失敗，先失敗的後功？這種種問題實在跟著者與讀者的關係究應何一個基本問題旋轉。
我從前在論品文一封公開信裏曾經主張：「最乘的文章是言語」，它包含部分純文學，它有聽眾，但是者的意一是發洩己中所不不發洩的。這就是勞倫司所說的『為我己藝術。』」於今回，這話頗有語病。當時我還是克羅齊的忠實信徒。據他說，藝術即表現，表現即直覺，直覺即情感與意象相產生具體形式的那一種單純的靈綜合。所藝術的創造完全在裏孕育，在裏完。至於裏所已完的藝術品文字符號記載來，留一個……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!