⊙文載一九九四年十一月香港《開放》雜誌。
等兩岸再長
問：柏楊先生，最近兩岸關係及香港問題現緊張趨勢，我們中共對付港台的政策中，貫穿著一個「民族主義」的觀念，動輒「民族義」的帽子壓人。請問，在二十世紀末的今，民族主義是否還是高於一切？
柏楊：民族主義不是至的。羅馬帝國分裂後，因語言、文化不同產生了許獨立國，才興民族主義。民族主義在中國是十九世紀中葉二十世紀開始才從西方接受過來的，並不是中華傳統文化的一部份。
問：孫中山的三民主義一是民族主義，似乎在近代中國，民族主義是反帝國主義不置疑的理論。
柏楊：反帝國主義與其民族主義，不民權主義、民生主義。狹隘的民族主義——所謂「非我族類，其必異」，是非常頑劣的阻礙進步的思。民族主義應是「平等待我民族」，平等才是重的，不利民族主義，達不平等的目的。民族主義來解決一個國的統一問題，不但不合邏輯，不合情理。國獨立，並沒有違反盎格魯撒克遜人的民族義，它創造了兩個國。奧利與德國是一個民族，一種語言、一種文化，仍創造兩個國。葡萄牙、巴西，是此。
問：……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!