中国人总是喜欢“十高手”、“四名著”的数字给某些东西人冠头衔，似讲更有气势一般。
传统最早应该是“三皇”“五帝”两称号，“三”正应、、人，“五”正应五方、五行、五色等。
所谓的“三皇五帝”并不是人总结的，是人编纂的，在不同文献中记载关“三皇五帝”的说法完全不一。
就拿黄帝说，有的将黄帝放在“三皇”中，有的则是将黄帝放在“五帝”中，即使是同在“五帝”中，黄帝处几各有不同说法。
因太乱了，古候的文人就不争论具体的排序，更何况是现代的历史者，因有考古材料的支持，靠着古人的文献推测毫无价值，所界此干脆就冷处理。
唯一比较有争论的有两人，“五帝”中有尧舜两人的位置是基本确定的，其他的就连禹底属不属“五帝”有各有说法。
前就说，在史界流传着“禹是条虫”的说法，句话一共有两意思，一是字面的意思，“禹”字中有“虫”字；另外一意思就是不确定禹究竟是不是真有其人。
问题，现在陈堪已经有答案了，至少在位面，真的是有禹人的存在。……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!