正文 刀“式”辩

黄棘

本月六日的《动向》,登有一篇阿芷(2)先生指明杨昌溪(3)先生的《鸭绿江畔》,是法捷耶夫(4)的《毁灭》相像的文章,其中举着例证。恐怕不说是“英雄所见略同”罢。因生吞活剥的模,实在太明显了。

但是,生吞活剥有本领,杨先生似乎差一点。例《毁灭》的译本,头是——“在阶石锵锵响着有了损伤的日本指挥刀,莱奋生走院了,……”

《鸭绿江畔》的头是——“金蕴声走进庭园的候,他那损伤了的日本式的指挥刀在阶石噼啪响着。……”

人名不同了,那是的;响声不同了,有什关系,最特别的是他在“日本”,加了一“式”字。或者难怪,不是日本人,怎挂“日本指挥刀”呢?一定是照日本式,己打造的了。

但是,我再一:莱奋生所带的是袭击队,是袭击敌人,但夺取武器。己的军器是不完备的,一有所,便。所他所挂的正是“日本的指挥刀”,并不是“日本式”。

文说,并且豫备抄袭的,谓关系密切的了,尚且此粗,岂不叹夫!

五月七日。


(1)本篇最初表一九三四年五月十日《中华日报·动向》。(……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

大小骗目录+书签倒提