我己曾经有一的经验。有一，在一处筵席，我随便的说：活动电影教生，一定比教员的讲义，将恐怕变的。话有说完，就埋葬在一阵哄笑了。
，话，是埋伏着许问题的，例，首先一，是的是怎的电影，倘国式的财结婚故的影片，那不行。但在我己，却的确另外听采影片的细菌讲义，见全部照相，有几句说明的植物书。所我深信不但生物，就是历史理，办。
许人的随便的哄笑，是一枝白粉笔，它够将粉涂在手的鼻子，使他的话像丑的打诨。
前几，我在《现代》见苏汶先生的文章，他中立的文艺论者的立场，将“连环图画”一笔抹杀了。，那不是随便提的，并非讨论绘画的专门文字，在青年艺术徒的中，许是一重的问题，所我再说几句。
我惯了绘画史的插图，有“连环图画”，名人的品的展览，不是“罗马夕照”，就是“西湖晚凉”，便那是一等物，不足登“雅堂”的。但若走进意利的教皇宫（２）——我有游历意利的幸福，所走进的是纸的教皇宫——，就……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!