1
「了孩子」冠冕堂皇的理由所比较容易人接受，我今日子姐说的是正确答案一——唱反调，随讲像模像的意见，态同是经历失败的人，嫉妒真无邪的幼童所释放的反力，并不一概否定，但不一概肯定。
扯所谓「创由」应有权利让情变复杂，所假使单纯针父母经常挂在嘴边，像是「太漫画绩退步」典型意见讨论，显见话绝不是正确的，并有反映真实。
，光是漫画，绩退步，点无庸置疑——但并不是因漫画不。就算不漫画，绩不进步，果不更进一步——漫画的间拿念书，绩一辈子不进步。
不管是打电动、是做运动，是同的理——基本，所有念书外的行，是念书的绊脚石。
另一方面，一昧念书，就不玩耍——满脑子有绩，将无法培养沟通的力，最染指犯罪的菁英份子，说是不胜枚举。
同一昧念书变很念书，果一昧漫画，概变「很懂漫画」吧——是乎，他迟早漫画。
2
虽轮不我说三四，身处问题核的漫画〈死亡带路人〉……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!