一般電視觀眾，很喜歡挑剔電視劇中的細節乃至末節，若是韋寶的手腕忽現一隻手錶，定當嘩，但韋寶公著龍袍，倒是不緊的。，韋寶戴手錶絕不應當，但那是末節，不值此重視的。應當重視的，倒是整個情節的發展是不是吸引觀眾一直，劇中人物的格是否前後統一，若有轉變，轉變的過程是否合情合理，等等。
在歷史人物有關的劇集中，一般最易受詬病的，是「與歷史實不符」，這種指責實在十分有趣。歷史人物或歷史件拿來為電影題材，說題材，電視劇題材，絕無百分百符合歷史實的。
單是「歷史實」本身已是有問題，當時的情形究竟何，執筆寫史的人態何，已不盡考，符與不符，全沒有根據的。
且，就算明擺著是虛構歷史，虛構，一樣有觀，若不信，請《鹿鼎記》，歷史根本無韋寶其人，但是來，《鹿鼎記》還是金庸說中最的一部！
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!