香港有人對領導人不久前有關司法行政間關係的指示不理解，由於認知不同，在理論層面使不理解者明白領導人指示的真諦，近乎不，應該實際的例子來說明。實際的例子生動簡明，理就在其中，舉例一說，就容易明白。
恰，現在有一個極的實例：海法院審楊佳殺警案。那是一宗萬方矚目的案，法院門口，電子佈告版公佈開審的有關資訊，十分先進兼高科技，與世界接軌，從新聞圖片，清楚「公開審訊」等字樣，由於是案，記者雲集，旁聽審訊的民眾極。
是，開審的時間，倒是公佈的一致，是，所有人等，包括記者，一律不准進入。法院公佈是「公開」，實完全相反！
這算甚麼？是法院公騙人？法院又何必騙人？法院就算公佈說是秘密審訊，又有誰會反對？記者為追答案，等在法院門口，等審訊結束，見幾輛黑色房車離開，猜測車中人除司機外，是高層領導。又獲悉審訊由公佈的公開變秘密，是由於領導的指示。
至於領導有甚麼理據，將公開審訊變秘密，那不必問、不適宜問，領導既有了指示，就執行。就算執行了會使法院蒙醜名，形說謊，執行，這就是司法行政配合，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!