《鹿鼎記》中，九難將吳三桂當仇人，有「點錯相」嫌。九難的仇人應該是李，李攻破北京，明朝皇帝才殺。
歷史有定論，說吳三桂引了清兵入關，所清兵才佔了。是史實，在此前，清兵已經次繞越過長城，侵入長城南的中原區，長驅直入，軍隊達河北山東，入無人境，搶掠了量財物、牲口，俘虜了許人口，呼嘯來，滿載歸。
在《碧血劍》新版中，有袁承志率部，令入侵辮子兵吃了一次敗仗。袁打敗清兵是虛，清兵入侵是實，虛中有實，實中有虛，虛虛實實相結合，這是說慣的手筆。說讀者，若深究史實，讀有關的歷史記載，進行史學研究。這是讀說法。
由清兵曾次入侵這一點來，即使吳三桂不從山海關引清兵入關，清兵有辦法從他途入主中原。那關口，像並不足改變歷史。明朝亡，是亡在腐敗，亡在統治階層的昏庸無恥窮兇極惡的貪婪。江山被異族所佔，是由於李的造反軍腐敗、昏庸無恥窮兇極惡的貪婪。所謂「孽不逭」，吳三桂開不開山海關，結果恐怕一樣。
新版《碧血劍》中，了不少李進北京後的文字，讀來令人掩卷浩嘆，袁承志在浩嘆……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!