關於物種源的見解的發展情況，我將在這裡進行扼敘述。直最近，數博物學者仍相信物種（species）是不變的產物，並且是分別創造來的。許者巧妙支持了這一觀點。另一方面，有些少數博物學者已相信物種經歷著變異，且相信現存生物類型是既往生存類型所真正傳來的後裔。古代學者是影談論這個問題，姑置不論，近代學者科學精神討論這個問題的，首推布豐（Buffon），但他的見解在不同時期變動很，沒有討論物種變異的原因途徑，所無須在此詳述。
注一：亞斯德（Aristole在《聽診術》（Physic Auscultationes）中，論述了降雨不是為了使穀物生長，不是為了毀壞農民的室外脫了粒的穀物，後他同樣的論點應於有機體；他接著說（此系克雷爾．格雷所（Clair Grece）先生所譯，他首先這一節示我）：「有什麼會阻止身體的不同部分發生界中這種偶的關係呢？例，牙齒為了需生長了，門齒銳利，適於分切食物，臼齒平鈍，適於咀嚼食物，它們不是為了這等形的，這不過是偶的結果已。身體的其他部分亦復此，它們的存在似乎是適應一定目的的。因此，所有一切構造（即……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!