為什麼國消費者購買食糖的價格，比全球通價高兩倍？（托馬斯．普吉爾）
二○○五年，國粗糖的價格平均是二十二分／磅，全球市場的均價僅為十分／磅。何解釋這一巨的價格缺口呢？
簡單的回答是，國對進口食糖徵收超過一百％的關稅。這又引了另一個問題：為什麼國會立法者們制定一每年讓選民花費二十億元的政策？合理的答案，不妨先選民國內食糖生產商所面對的不同誘因。
由於普通庭花在食糖的錢，占收入的很一部分，不一％，所很少有選民會費向民選代表抱怨食糖的高價。實際，數選民恐怕根本不知食糖進口稅的存在。
對食糖生產商來說，動機就全不同了。據估計，食糖進口稅使佛羅達州一型生產商的年收入提高六千五百萬元。面時此龐的利益，生產商們不僅寫信，還聘資深說客遊說議員。更重的是，他們還給支持食糖進口稅的議員提供量競選捐贈金。
強加在國消費者身的本，生產者掙了一少半，政治勢力對廢除食糖進口稅卻依態度曖昧，因為關稅帶來的處集中，本卻高度分散。
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!