“至今日，苏联依似强，但是从60年代南斯拉夫的不结盟运动，70年代的苏中反目，足证明：一中国阵营所依赖的意识形态约束，在力度显不民族注义层面的期盼，与者相比，具有明显的脆弱……”
“差距是永恒的，即使靠别领导人极端强调介级斗争，维持一、最一代——诸史泰林期。历史终将证明，苏联最终必因其介级凝聚力不敌民族注义离力败亡。任何不考虑民族注义永恒、甚至藐视民族注义力量的缘政治分析，是短见的纸谈兵……”
“相比，在问题，苏联人曾经的东方盟友聪明，他不但始终强调一中国的意识形态，同重视强调‘中华民族’一概念的塑造贯彻。正因他长远将介级民族两凝聚力其所，在一更长远的间尺度，其未的国际综合竞争力有远远超苏联……”
讲台，安全顾问同志洋洋洒洒狂喷着苏联，老调重弹，十分无趣。偏偏词N从句嵌套，让听众很容易迷失重点。
顾骜听快睡着了。
今的课程，明明是伊朗危机阿富汗问题、展望中亚局势的控制、进行缘分析。结果说最的题眼，身否冷犹人的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!