文/舒凡
继《撒哈拉的故》，三毛的《雨季不再》集问世了。讨论两书的文字，“健康的近期”“苍弱的早期”说法，区分两条写路线的价值判断，一观点是有待探讨的。
就三毛人言，许西非旷野的沙、石荆棘正含有一异的启示，使从感伤的“水仙花”，一变快乐的妇人，戏剧的长程是的，撇“赋新词强说愁”本是少女期的正常理现象不说，即或朴素比从苍弱健康算是常言了。
但，就写者言，怀“忧惧的概念”（祁克果语），限入生命的沉思，或困爱情的省，则未必即是“贫血”的征候，态健康与否的检验标准，非仅靠统计其笑容的寡便测定。审写路线取向问题，卡缪的《西西弗斯神话》在文史的贡献，不比纪德的《刚果纪行》逊色，即知“象牙塔”、“艳阳”或“苍弱”、“健康”类的喻辞，臧否写路线是不领举，重的是该根据品本身考察。
《撒哈拉的故》约列表现现实生活经验的写。阅读文艺品所人类主的精神活动一，较切近的原因是了从中拓真实生活经验。三毛极的毅力苦，背井离乡，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!