“既是完的，那必永恒长存，是反毁灭的，必阻止人族走向毁灭。比，善，正确，或正义，不让我毁灭，但是，恶不同，恶毁灭人族。所，恶法，强盗法律，既存在毁灭，便应改正。”
“同，我应该明白，错误的善，必错误，让人走向毁灭。举很简单的例子，我不杀牛羊，是不是善？是善，但我果不杀妖蛮，是不是是善？似乎是善。那，果是什？就是更的人族被杀死。所，果从更全面的角度，我不杀妖蛮，反是在恶，等间接杀死己同胞，那，那善就是错误的善，不应该提倡。”
“完的法，不仅有被动的不恶，有主动的预防恶甚至解决恶，否则，便不够完。”
“，今便讲，现在有请其他法儒。”
方运说着，坐回座位。
但是，台的法儒差点翻白眼。
方运若仅仅是讲一些普通的，甚至在抛完法前停，些儒按照已经打的腹稿讲，或是讲己的新研究果，或是讲己的独特见解。
但是现在，谁的果比宪法加完法？谁的见解比完法理独特？
最关键的是，方运的德标准、恶法、强盗法律、完法已经讲相明白，些儒讲的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!