讲康熙治花的功绩？
明明在份附录资料，是在康熙说话，但范永年的，却是涌现一股透骨的寒意。
“一页书！”
手的《鹿鼎记》被他攥皱了，中却是一次现己一败涂的感觉。
夸一人的同，难不是理所夸，顺便再贬低他的手？！
不此，怎显己喜欢的象一？
范永年一套已经熟极流了，他研究清史，推崇康乾盛世，平日就基本讲清朝的处，比说人口、疆域、王权稳固，无论些论点是否真实，总是“反主流”的，不怎显示己的研究果？
不止是他，其他朝代的研究者，是。
或是真正掘真实的历史，比说王莽、杨广的度黑化、白菜的笑案情；或是己般，抓住清朝死命吹，再拿清人编的《明史》死命黑明朝。
情况再正常不，即使是林牧前世，有些人夸金侠，顺便拿珠楼主垫脚，致金侠辟谣，一粉顶十黑。
但现在，范永年竟林牧在明显不屑清朝的候，竟“康熙治花”件，同抱客观的称赞，不是视不见，毫不在意的思，才让他最胆寒。
林牧所有的清朝黑历史拿黑，范永年不怕，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!