读陈平原的著，写书评，难写书评。写是因有感慨，难写是因感慨太，面满汉全席，不知从何处箸。
《文史的形与建构》一书（广西教育版社1999年3月版），是陈平原“七八年间关文史与术史部分文章的结集”（引）。所收文章一方面基本代表了陈平原目前的术格局术“野”，另一方面基本代表了陈平原的风文风，因此本论文集倒似乎比其他专著更“陈平原”一些。或许就是内在原因，使者在记中写：“惟一聊慰的是，思路算连贯。”
陈平原素博闻强记，融贯通著称界。若从角度评价该书，是无愧。不我一点既是公论，就无须我再吹一竽。我说说本书所集中体现的一点陈平原的“思矛盾”。
陈平原姓陈，所他是“陈述师”。他不抒情，少描绘，又吝议论，他“陈述”本领。他的陈述却象并不“老实”，字缝总闪烁着一些抒情议论的影子，仿佛是一套陈洛的“百花错拳”，面融合了许门派的东西，令人一真就错。他爱“坐实”一词，常常在陈述一通，又告诉读者“不坐实”。果你真的不坐实，则恰恰中……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!