比“胡汉分治”何?从辽国的长远角度,“授田策”是强太。
俗话说,有毛带皮不算财。草原一场暴雪或者瘟疫,有少牛羊牲畜惨遭不幸?让契丹人变主,让被掠至幽州及塞外的汉人奴隶变农夫佃户,每年将给辽国的官仓贡献少税金粮食?既在幽州塞外一务农,并且分一块土,那些被掠的汉百姓,又何必冒死逃回故乡?回,他中的绝数依旧是生,并且终日提吊胆防备战乱盗匪,日子未必比在辽国安宁!
,是从国角度。从人族角度,结果却是截相反。
胡汉分治,最聪明的方,就是保证了契丹人,特别是契丹各部长老的位超。“授田策”,却直接捋了长老的虎须!
的确,部分契丹人通“授田策”获益,一子就变了外租赁田产生的主。辽国底层,胡汉百姓间的矛盾,因“授田策”极的缓解。不靠武装打草谷,却靠收田租生的契丹人,跟汉人有什区别?光凭着高贵的“血统”,连字不识几的契丹贵胄,在朝堂又怎继续稳压像韩延徽、韩匡嗣、马胤卿的汉臣一头?……(内容加载失败!)
(ò﹏ò)
抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!
谢谢!!!