比“胡汉分治”何？从辽国的长远角度，“授田策”是强太。
俗话说，有毛带皮不算财。草原一场暴雪或者瘟疫，有少牛羊牲畜惨遭不幸？让契丹人变主，让被掠至幽州及塞外的汉人奴隶变农夫佃户，每年将给辽国的官仓贡献少税金粮食？既在幽州塞外一务农，并且分一块土，那些被掠的汉百姓，又何必冒死逃回故乡？回，他中的绝数依旧是生，并且终日提吊胆防备战乱盗匪，日子未必比在辽国安宁！
，是从国角度。从人族角度，结果却是截相反。
胡汉分治，最聪明的方，就是保证了契丹人，特别是契丹各部长老的位超。“授田策”，却直接捋了长老的虎须！
的确，部分契丹人通“授田策”获益，一子就变了外租赁田产生的主。辽国底层，胡汉百姓间的矛盾，因“授田策”极的缓解。不靠武装打草谷，却靠收田租生的契丹人，跟汉人有什区别？光凭着高贵的“血统”，连字不识几的契丹贵胄，在朝堂又怎继续稳压像韩延徽、韩匡嗣、马胤卿的汉臣一头？……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!