我最近了丹·布朗的三本书———《数字城堡》、《达芬奇密码》《使与魔鬼》。者早年专攻艺术史的经历使他的品不同同类惊险说，包罗了各门类的知识，
诸艺术、科、宗教。但他编故的力太差。他很聪明，三本书的情节归根结底是由一谜语穿的。我所一探索的细节是谜语的一部分，永远不它的全部。比《使与魔鬼》中教皇内侍编织的力图重振教雄风的情节；《数字城堡》中日本人远诚友加了毁掉万解码机编造的计划；《达芬奇密码》提彬了圣杯操纵的谋。者需构思此般的情节、谜语、谋，整本书就有保证了，剩再往填些迷惑读者的情节，书就算写了。是他的一致命的缺点，由者在意何编直最才让读者获悉全局的情节，变不刻画人物讲故。《达芬奇密码》《使与魔鬼》的男主人公是一的，叫兰登，《数字城堡》的主人公其实与兰登感觉什差别。我估计者写此书正沉浸热恋，所爱情与女人物赞不断，但减慢了情节的进展，读者读着急。
三本书的相同处有很，书的头……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!