少年，谈意识流，不少人似乎认，那纯粹是艺术技巧或创手法的问题，类说有少思社意义。在西方，有人持相仿的观点。例，代英国影响颇的文评论维斯教授批评弗吉尼亚·伍尔夫（1882—1941）的品意义不，价值不高，因其说未充分反映现实，尽管是技巧卓越的艺术；并说，伍尔夫核的勃卢姆斯伯集团 ，乃是一群孤芳赏、蔑视传统与其他流派的文人雅士，狭窄，视野不广。我国某些评论有类似的论调，譬有人指责伍尔夫“生活现实的法是片面的，忽视了人的社，人际关系主观感受放在社的真空中观察描写”。
意识流及品的另一重观点，涉及传统与创新。相流行的一见解是：在年（20世纪20—30年代），意识流是崭新的、独创的文艺理论与创方式，完全摆传统，反其行。
所云，均有一定根据与理，但又不尽。因，意识流说并非一味注重技巧，是同的人生观、品的思内容密切相关的；在某些篇章中具有相强烈的社，至尖锐的批判；或许说，在方面不亚现实主义说吧。弗吉尼亚·伍尔夫及某些趣味相……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!