我所将它删除，是因我极不赞那段引文的者——弗德希R26;尼采的哲观点。从哲讲，尼采是一神秘主义者非理主义者。他的形由某“拜伦风格的”东西某神秘“恶意的”宇宙组；他的认识论将理隶属“意志”，或者情感，或者本，或者血缘，或者先固有的品质价值观。但是，诗人，他有候（并非一贯）生动表现人类伟所抱有的庄严豪迈的情怀，情感，‘不是’理。
我所引的那段引文，一点尤突。我无法赞它字面的意思：它歌颂了一难宽恕的教条——意志决定论。但是，果有谁将它视一情感体验的诗意形象化，（且，果是理智问题的话，他就先固有的“原始确定”取代“基本前提”一即习惯的概念），那，那段引文就表达了一尊升华的内在状态，且概括情感的重意义，《源泉》则意义提供了理哲的基础：
“在此，品的层次位具有决定意义的不是品本身，是那信念——再一次采一宗教的惯语表达一更深刻的意义，信念就是某原始确定，每一高尚的灵身具备确……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!