有关三方原战的文献众,但记载简略,且内容互有入。
《甲阳军监》是武田方面的文献。山本勘助子所着原书内容已不考,幡景宪加润饰公诸世,已进入德川代,就凭五百石的俸禄,应该不写不利德川。
(三河武士十分强悍。五千名三河武士,抵方二万人。)
段话现在品三十九的味方原(三方原)战的头部份,充分表现德川的阿谀。由此,此书所写,不足信。
在德川方面的文献《松平记》、《御在城记》、《本武功书》、《代记》、《三河物语》等中,有记载,但是补述,且有夸耀祖先嫌。但是无法隐藏的实是,德川在三方原战中败。至详细情形,不列载,毕竟丑不外扬嘛。德川方面的资料中,较具价值者有《代记》《三河物语》。《三河物语》三方原战有二页记述,简略(活字本)。
三方原战的经情形,无从追溯。
武田军向德川军掷石说,很人认是因武田军无洋枪。
思虑细密的史表示:
(的武田军拥有洋枪队,所应该有洋枪。但是因数量不,因改掷石头。)
论调,是缘武田信玄死的武……(内容加载失败!)
(ò﹏ò)
抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!
谢谢!!!