方治强知，己提的方法是一相言正确的方法。在语音识别方面，纯粹基语音与结构语法的识别方式或许比较适英语法语德语类的语言，因那些语的语法结构一直是比较完善的，有一经数百年反复研究的语言研究果基础，比较容易进行语音识别方面的数字化。中文则不是，中文的体系太复杂了文言文与现代汉语间的断裂远远比英语中古英语与现代英语的区别剧烈。日常使中，哪怕是再现代的人，不觉使一些古文中的字词句乃至语法，中生在古文的程中最头痛的倒置，在日常使中比比皆是，怎才建立一相完整的语法结构，才匹配语音识别的处理呢？从语义语，智程序核，常识判断依托，应该解决汉语的机器识别的问题。但是，同是一几乎不完的任务。语义语，并不是简单体系化的内容，是一有固有规律循，却千变万化的系统。全中国不知有少研究语义与语的语言，那年似乎什果，那，吕振羽是不是做己的果？虽说，随着体制的变更，那些语言数是糊弄着写论文混资历的人……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!